当前位置:植保小说>其他类型>知日·了不起的推理> 谈到推理时我们谈京极夏彦吗?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

谈到推理时我们谈京极夏彦吗?(1 / 2)

夏日猫/text

蚊猪/illustration

不知道是不是错觉,在京极夏彦粉的圈子里,多数人并不认为他是个推理作家,更不愿意认为他是写推理小说的。绝大多数人更乐意将他单纯地理解为一个作家,而不附带任何多余的前后缀。

更有趣的是,事实上非京极粉的读者对于这个问题比京极粉更加果断:什么?京极夏彦写的也叫推理小说?所以,其实无论是粉丝还是路人,多数人都把京极夏彦排除在推理文学之外。

曾几何时,网上一度热传着一篇东野圭吾和伊坂幸太郎的对谈。对谈中,畅销君开门见山地问老宅男:“你的作品也算推理小说吗?”看到这里我忍俊不禁:五十步竟然在笑一百步!明明这个问题对他自身而言也很尴尬吧!

其实无论是伊坂也好,东野也罢,他们的很多作品与狭义的推理小说根本八竿子打不着。东野大概还好一些,他的有些小说还是本格味十足的,但是伊坂基本上就可以算是个纯文学作家了。就是这样的两个作家,作品被冠上“推理小说”的头衔,头上戴着“推理作家”的光环。甚至有关于伊坂的宣传称,詹宏志先生认为:“如果推理小说走到穷途末路,伊坂一定带来柳暗花明。”这句话不管是谁说的,对于一个推理作家来说都是至高无上的夸赞。当然,这有一个前提——他必须是个推理作家。

我们回到京极夏彦这个话题。就像上面提到的两位一样,京极夏彦先生也属于此类别。如果你能理解为什么伊坂幸太郎的作品叫作推理小说,那么你肯定也能理解为什么京极夏彦的“百鬼夜行系列”也算推理小说。

我在《知日·妖怪》特集中写京极夏彦时也曾提到“推理小说”的问题,那时我说:“侦探小说曾经作为理性逻辑的最高代表而存在。”而这之后,文中但凡提到侦探小说,我更多使用的词汇是“侦探推理小说”,而不单单说“侦探小说”或“推理小说”。

这是因为,二者其实有些许微妙的差异。

有一个为多数日系推理小说爱好者耳熟能详的排行榜,叫作“这本推理小说了不起!”(このミステリーがすごい!),许多知名的作品都曾荣登此榜。但如果一个忠实的本格推理小说爱好者看到历年的上榜作品,大约会从此对日本推理小说绝望了吧。因为如果细究起来,我们会发现很多小说都毫无道理地被划进了推理小说的范畴。

如果说“侦探小说=推理小说”,那么在这样的前提下,“这本推理小说了不起!”在推理小说界其实一点也不专业。但我们需要了解的是,如果翻译更加贴切一些,这个榜单的中文名字就应该是“这本mystery了不起!”。

所谓“mystery”,和侦探小说有明显的差异,更侧重于“神秘小说”的意义。

“二战”后,日本因为废除汉字而将“侦探小说”改名为“推理小说”。这么看来,二者并无区别,只是换了个名字而已。但随着时间的推移,特别是推理小说在日本高度商业化发展之后,它的范畴很明显地逐渐拓宽了。于是,早期甲贺三郎所提出的“本格”和“变格”的定义似乎又有卷土重来的趋势,只不过这次,“变格”也被划进推理小说的范围里了。

在本格侦探小说迷的眼里,侦探小说应该具备以下几个因素:

1谜团;

2线索;

上一章 目录 +书签 下一页