<dtclass="tp"></dt><dtclass="rd"></dt>;;;;350亿美元！
;;;;这便是《福布斯》杂志给出的西蒙·维斯特洛1991年度个人身家数字。
;;;;细心的人很容易发现，相比去年的210亿美元，140亿美元的财富增值，恰好相当于西蒙对此前MCA和贝尔大西洋两家公司总计140亿美元的收购价格。
;;;;不过，《福布斯》杂志给出的解释并非如此。
;;;;140亿美元的财富增值，主要还是维斯特洛公司持股的微软、英特尔、甲骨文、SUN等科技公司一年来的股价增长以及最近几个月刚刚上市的美国在线和思科两家公司给西蒙带来的个人财富。
;;;;其中只是IPO之后持股65.4%的美国在线和持股50.1%的思科两家，按照《福布斯》统计周期内的市值，就为西蒙贡献了整整103亿美元的财富。
;;;;因为Windows;3.0系统的热销，微软过去一年股价整整翻了一倍。
;;;;维斯特洛公司对微软的持股也从去年的10%左右提升到了21.3%，以《福布斯》统计微软125亿美元的市值计算，这部分股票再次为西蒙贡献了26亿美元财富。
;;;;维斯特洛公司对英特尔的持股比例同样提升到了15.6%，《福布斯》统计英特尔市值为105亿美元，这部分股票为西蒙贡献财富为16亿美元。
;;;;综合下来，维斯特洛公司持有美国在线、思科、微软和英特尔四家的股票，总价值就已经达到146亿美元。其他诸如甲骨文、SUN、硅图等科技公司，维斯特洛公司持股的账面市值总和也超过了20亿美元。
;;;;这些股票财富减去去年的基础，才是过去一年中的增值幅度。
;;;;至于已经被西蒙收入囊中的MCA和贝尔大西洋，则基本抵消整个维斯特洛体系的负债。
;;;;明眼人都看得出来，以今年年初的海湾战争为分界点，美国股市出现了一次非常明显的触底反弹，西蒙在海湾战争之前精准地购入MCA和贝尔大西洋两家公司，可以说是一次非常精妙的抄底。
;;;;即使现在两家公司已经退市，MCA和贝尔大西洋的本身的价值也绝对不至于年初的140亿美元。
;;;;更何况，按照《福布斯》的计算，维斯特洛体系在其他时尚、科技等方面的企业增长统计就显得非常模糊。
;;;;最后还有很难绕过去的瑟曦资本。
;;;;根据业内传闻的一些消息，瑟曦资本在海湾战争前后通过石油期货和股指期货等方面的运作，同样再次赚进了数十亿美元的利润。
;;;;虽然西蒙·维斯特洛本人在瑟曦资本旗下的对冲基金瑟曦基金管理公司中占有的份额比例已经只剩下三分之一，但这依旧是一笔非常可观的财富。
;;;;此外，最最关键的丹妮莉丝娱乐。
;;;;《福布斯》杂志去年对丹妮莉丝娱乐的估值为80亿美元，今年，随着丹妮莉丝娱乐与MCA的合并，这家公司只是企业净资产就不低于150亿美元，虽然因为去年的收购增加了数十亿美元的负债，但财务状况良好的丹妮莉丝娱乐显然不同于深陷泥淖的时代华纳。
;;;;再保守估计，丹妮莉丝娱乐的市值也不会低于企业净资产数字。
;;;;总而言之，不同于往年的争议，当《福布斯》发布新一年度的美国400富豪榜榜单，北美以及海外主流媒体普遍认为，这一次，西蒙·维斯特洛的个人身家明显是被低估了的。
;;;;有人甚至怀疑是不是西蒙·维斯特洛与福布斯集团达成了某些协议，以便让自己的个人财富显得不是那么刺眼。
;;;;虽然350亿美元，本身就已经非常刺眼。
;;;;很多西方富人其实也是喜欢保持低调的，不过，在个人财富方面，大家也都表现的相对坦然，而且认为财富代表着一种荣耀。
;;;;通常情况下，并不会有人可以沟通媒体减少自己的财富估算。
;;;;这也只是正常情况下。
;;;;西蒙·维斯特洛，本身就不能算是一个正常的家伙。
;;;;面对媒体的质疑，《福布斯》杂志表示了坚决的否认，并声称这次财富统计可能因为西蒙·维斯特洛的个人资产组合过于复杂而出现争议，整体却是相对准确的。
;;;;《福布斯》榜单经营了这么多年，公信力还是足够的，其他诸如《财富》杂志等媒体也推出过类似的统计，都没有对《福布斯》的榜单造成任何威胁。
;;;;因此，即使存在争议，既然数字已经放出，《福布斯》肯定是不会修改的，媒体和公众也只会拿这个数字做参考。